侵权责任纠纷 （2016）闽02民终4513号
裁判要旨
根据双方陈述，可以认定讼争家具系由荷木所制作，“缅甸红树”并非规范的木材名称，亦非属于红木的树种及类别。金尚承公司作为经营者，应真实、全面、准确地向消费者提供有关商品的信息，不得以虚假或引人误解的宣传方式误导消费者。首先，讼争家具销售单中约定的家具材质为“缅甸红树”，但该名称并非规范的木材名称，且金尚承公司亦自认在销售讼争家具时并不知晓讼争家具系由荷木制作，其未向蔡尚厦介绍讼争家具的具体木材名称，据此可以认定金尚承公司在销售过程中，并未向蔡尚厦提供真实、全面的有关讼争家具的信息；其次，即便诚如金尚承公司主张的“缅甸红树”系缅甸当地和供应商对具备某种特征原木的俗称和统称，但“缅甸红树”并非讼争家具所涉木材的真实名称，且该名称的使用也不属大众均可认知的范围，仅凭“缅甸红树”这一名称，蔡尚厦确无法正确认知其所购家具的具体材质；再次，根据GB/T18107-2000《红木》国家标准，红木是紫檀木、花梨木、香枝木、黑酸枝木、红酸枝木、乌木、条纹乌木和鸡翅木这八类木材的统称，红木所涵盖的具体木材类别具有一定专业性，并非普通生活常识，讼争家具销售单中虽未约定讼争家具材质系红木，但所使用的“缅甸红树（
摘要
厦门市湖里区金尚承建材经营部、蔡尚厦侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽02民终4513号上诉人（原审被告）：厦门市湖里区金尚承建材经营部（经营者付利娥，女，1978年12月24日出生，汉族，住厦门市湖里区梧桐西路2栋1402室），住所地厦门市湖里区金湖路118号吉家家世界C1-193。委托诉讼代理人：黄建伟，福建道天律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈建东，福建道天律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：蔡……