房屋买卖合同纠纷 （2021）京02民终760号

因本案事实与刑事程序中所涉事实相同，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回张春秀的起诉。二审期间，北京新航程控股有限公司提交了北京市公安局大兴分局出具的《调取证据通知书》，证明涉案1003室涉嫌经济犯罪。张春秀对该份证据的真实性予以认可，但不认可证明目的，认为不能证明刑事案件事实与本案事实相同。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。因《调取证据通知书》中明确记载，北京市公安局大兴分局侦办的冯俊光合同诈骗案需调取涉案房屋的《定向安置房买卖合同》，故一审认定本案事实与刑事程序中所涉事实相同并无不当。本案有经济犯罪嫌疑，张春秀的起诉应被驳回。综上，张春秀的上诉请求不能成立，本院不予支持；一

因本案事实与刑事程序中所涉事实相同，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回张春秀的起诉。二审期间，北京新航程控股有限公司提交了北京市公安局大兴分局出具的《调取证据通知书》，证明涉案1003室涉嫌经济犯罪。张春秀对该份证据的真实性予以认可，但不认可证明目的，认为

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终760号上诉人（原审原告）：张春秀，女，1969年5月19日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：王凤云，北京名帅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯俊光，男，1978年12月9日出生，汉族，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：焦振娟，女，1976年8月6日出生，汉族，住北京市大兴区。原审第三人：北京京成宏远房地产经纪有限公……