金融借款合同纠纷 （2019）粤19民终8400号

本案为金融借款合同纠纷。东莞银行大岭山支行与佳森公司二审对截至2019年8月2日，佳森公司尚拖欠东莞银行大岭山支行借款本金14814695.35元、利息0元、罚息4568872.24元的事实无异议，本院对此予以确认。对于2019年8月3日之后的罚息，应当以14814695.35元为基数，按照年利率9.46125%计至前述贷款本金还清之日止。至于东莞银行大岭山支行主张的复利524373.10元，一审法院对东莞银行大岭山支行主张的复利不予支持，东莞银行大岭山支行未就此提起上诉，应视为服从一审判决该项认定，故本院对东莞银行大岭山支行二审提出的复利524373.10元不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对佳森公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案二审争议焦点为：佳森公司应否向东莞银行大岭山支行赔付为进行案涉诉讼而发生的律师费损失262235元。对此，本院作如下分析：首先，佳森公司与东莞银行大岭山支行签订的流动资金贷款合同约定，佳森公司应向东莞银行大岭山支行支付解决争议发生的包括律师费在内的有关费用。其次，佳森公司未按期归还案涉借款本息，东莞银行大岭山支行提

本案为金融借款合同纠纷。东莞银行大岭山支行与佳森公司二审对截至2019年8月2日，佳森公司尚拖欠东莞银行大岭山支行借款本金14814695.35元、利息0元、罚息4568872.24元的事实无异议，本院对此予以确认。对于2019年8月3日之后的罚息，应当以14814695.35元为基数，按照年利率9.46125%计至前述贷款本金还清之日止。至于东莞银行大岭山支行主张的复利524373.10元，一审法院对东莞银行大岭山支行主张的复利不予支持，东莞银行大岭山支行未就此提起上诉，应视为服从一审判决该项认定，故本院对东莞银行大岭山支行二审提出的复利524373.10元不予支持。依照《中华人民共和国民事

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终8400号上诉人（原审被告）：东莞市佳森家具有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇杨屋村第三工业区。法定代表人：何振华，该公司总经理。委托代理人：曾志宏，广东科扬律师事务所律师。委托代理人：匡晨娅，广东科扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞银行股份有限公司大岭山支行。住所地：广东省东莞市大岭山镇新世纪领居******。负责人：……