执行异议之诉 （2018）皖02民终2402号
裁判要旨
根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。因此，沈雪珍作为网是科技公司一人有限责任公司的投资人及法定代表人是否需要对公司的对外债务承担连带责任的关键在于沈雪珍能否证明公司财产独立于股东自己财产，如果不能证明的，其仍需对公司的对外债务承担连带责任，财产是否独立的举证责任在沈雪珍一方。本案中，沈雪珍为证明公司财产独立于股东财产，提交了从上海市长宁区市场监督管理局调取的从1999年至2010年底的网是科技公司成立、缴纳注册资金、验资报告及股权转让等材料；一审法院经审查认为，股东要证明公司财产独立于个人财产的最直接证据应当是提供国家承认的会计师事务所审计的财务会计报告，而沈雪珍提供的证据仅能证明其是通过股权转让的方式取得网是科技公司的股权并履行了出资义务，但没有证据证明其在取得该公司后的经营过程中没有将公司财产与股东个人财产进行混同，而通过上海长宁区市场监督管理局公示的信息以及沈雪珍委托诉讼代理人的当庭答复来看，网是科技公司自2016年以后就没有按照《中华人民共和国公司法》第六十二条的规定，在每一
摘要
沈雪珍、芜湖瑞文吉服饰有限公司执行异议之诉二审民事判决书 执行异议之诉
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖02民终2402号上诉人（原审原告）：沈雪珍，女，1952年2月29日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：吴军，上海申骏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：芜湖瑞文吉服饰有限公司，住所地安徽省繁昌县工业园。主要负责人：艾和莲，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈军，安徽繁阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海网是科技贸易有限公司，……