民间借贷纠纷 （2019）浙1122民初90号
裁判要旨
被告的质证意见成立，对相应部分不予认定；对其他证据，被告没有异议，且符合证据三性要件，均予以认定。 二、对被告提供的所有证据，原告认为与本案缺乏关联性，且认为该工程虽然位于村里范围内，但原告不是发包人，该工程由政府水利部门发起，由缙云县水电建设工程公司承包。 原告专门成立村水利会，来负责处理该工程相关事宜，工程款全额由政府承担，所谓村委支付被告工程款，不过是由村委转交被告政府部门的拨来的款项。 本院认为，本案系民间借贷案件同，被告的证据与本案缺乏关联性，对之不予认定。 本院根据原告的陈述、被告的答辩以及确认的有效证据，认定本案事实如下： 案外人水建公司承包了原告村委员会的缙云县今古塘水库保安工程的建设，被告王美强作为实际施工人参与了该工程的建设。 2013年1月25日和2013年1月30日，被告分别向村委会借款各10万元，用于该保安工程的建设和支付农民工工资，并出具借款凭证两份。 借款至今，被告王美强未归还。 本院认为，本案的争议焦点有以下两点： 1、本案诉争的20万元，究竟是借款还是预付工程款？ 若原告尚欠被告工程款，两者能否互相抵销？ 2、被告是否应该支付原告利息？ 关于
摘要
缙云县五云街道雅施村民委员会与王美强民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初90号 原告：缙云县五云街道雅施村民委员会，住所地浙江省缙云县五云街道雅施村综合办公楼。 法定代表人：施伟忠，该村村长。 委托诉讼代理人：陶菲，缙云县天平法律服务所法律工作者。 被告：王美强，男，1973年8月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：胡益光，浙江民晖律师事务所律师。 原告缙云县五云街道雅施村民委……