土地行政管理（土地） （2021）苏03行终135号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起行政诉讼应有具体的诉讼请求和事实根据。只有存在行政行为，才能提起行政诉讼。杨修龙应当对行政行为存在提供证据证明。杨修龙提起行政诉讼，但其提供的证据仅能证明其承包地被毁坏。其诉称麦苗被深夜毁坏，其提供的证据是白天拍摄的照片，有政府工作人员到场。但棋盘镇政府辩称是政府工作人员到场是为了查明情况，并提供了流转合同，白草村委会、垦发公司均称存在流转合同且由垦发公司使用。综上，杨修龙提供的证据不足以证明棋盘镇政府强占土地，其要求确认棋盘镇政府强占杨修龙承包土地行为违法及恢复原状、赔偿，无事实依据，依法应当驳回。依照《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国农村土地承包法》之规定，国家保护承包方的土地承包经营权,任何组织和个人不得侵犯;权利人可以请求排除妨害、恢复原状、损害赔偿。对于民事侵权，可以通过民事诉讼解决。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定：驳回杨修龙的起诉。 杨修龙不服该裁定，向本院提起上诉，请求：撤销一审裁定，依法改判或

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起行政诉讼应有具体的诉讼请求和事实根据。只有存在行政行为，才能提起行政诉讼。杨修龙应当对行政行为存在提供证据证明。杨修龙提起行政诉讼，但其提供的证据仅能证明其承包地被毁坏。其诉称麦苗被深夜毁坏，其提供的证据是白天拍摄的照片，有政府工作人员到场。但棋盘镇政府辩称是政府工作人员到场是为了查明情况，并提供了流转合同，白草村委会、垦发公司均称存在流转合同且由垦发公司使用。综上，杨修龙提供的证据不足以证明棋盘镇政府强占土地，其要求确认棋盘镇政府强占杨修龙承包土地行为违法及恢复原状、赔偿，无事实依据，依法应当驳回。依照《中华人民共和国物权法》、《中华人民共

江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏03行终135号 上诉人（原审原告）：杨修龙，男，1964年12月1日生，汉族，住江苏省新沂市。 委托诉讼代理人：李传胜，江苏红杉树律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新沂市棋盘镇人民政府，住所地新沂市棋盘镇棋盘街。 法定代表人：徐恒，该镇镇长。 出庭应诉负责人：吕响明，该镇党委政法委员。 委托诉讼代理人：葛一支，江苏沭新律师事务所律……