保险纠纷 （2016）豫16民终2001号

孙全山与华夏人寿保险河南分公司、商水农信联社之间分别签订的借款人意外伤害保险合同和借款合同是双方当事人的真实意思表示，并不违背法律法规的规定，合同合法有效，应受法律保护，双方应按合同的约定享受权利和履行义务。在保险期限内，孙全山因意外发生交通事故受伤并已构成伤残，且所欠商水农信联社借款未偿还，也明确表示愿用其保险金偿还所欠商水农信联社借款，商水农信联社作为第一受益人按保险合同的约定有权向华夏人寿保险河南分公司主张权利，故华夏人寿保险河南分公司应当在保险责任限额的范围内支付商水农信联社20万元，以抵孙全山所欠商水农信联社的借款。关于损失应如何赔偿问题：孙全山发生事故后，华夏人寿保险河南分公司本应该与孙全山和商水农信联社积极沟通协商如何理赔事宜，而其怠于履行赔偿责任，引起诉讼，导致孙全山无法偿还借款及利息，对此造成的损失责任在于华夏人寿保险河南分公司，故孙全山和商水农信联社要求华夏人寿保险河南分公司赔偿损失的请求，予以支持，其损失应按孙全山贷款利率计算（从孙全山发生交通事故作出鉴定之日即2014年5月9日起至履行完毕止）。鉴于华夏人寿保险河南分公司提供保险合同属格式合同，华夏人寿保险河南分

孙全山与华夏人寿保险河南分公司、商水农信联社之间分别签订的借款人意外伤害保险合同和借款合同是双方当事人的真实意思表示，并不违背法律法规的规定，合同合法有效，应受法律保护，双方应按合同的约定享受权利和履行义务。在保险期限内，孙全山因意外发生交通事故受伤并已构成伤残，且所欠商水农信联社借款未偿还，也明确表示愿用其保险金偿还所欠商水农信联社借款，商水农信联社作为第一受益人按保险合同的约定有权向华夏人寿保险河南分公司主张权利，故华夏人寿保险河南分公司应当在保险责任限额的范围内支付商水农信联社20万元，以抵孙全山所欠商水农信联社的借款。关于损失应如何赔偿问题：孙全山发生事故后，华夏人寿保险河南分公司本应

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫16民终2001号上诉人（原审被告）华夏人寿保险股份有限公司河南分公司。法定代表人徐洁，系该公司经理。委托代理人郭国柱，该公司员工。被上诉人（原审原告）孙全山，男，汉族，1966年9月10日生，住商水县。委托代理人王海涛，河南商振律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）商水县农村信用合作联社。法定代表人尚纪成，系理事长。委托代理人邝高中，系该联……