民间借贷纠纷 （2021）辽02执复289号

异议人富华公司、张志盛对该院（2020）辽0213执恢260、261号之一《告知书》的利息数额和计算方法有异议，围绕异议人提出的异议，分述如下：一、关于异议人提出的“利息计算未扣除异议人已偿还的利息部分”，该院在（2020）辽0213执恢260、261号告知书中已经写明“2014年12月8日，富华公司向本院交付欠款62万元，同日，张志盛向本院交付欠款8万元，上述款项本院已经给付申请执行人安泰公司”，在实际计算中不存在未扣除已偿还的情况，二异议人提出的此点意见，不成立。二、关于二异议人提出“2010年首次不良资产转让时表内利息转让，金州法院将转让日之前的所有利息均计算入内错误”问题，经审查，该院（2020）辽0213执恢260、261号之一告知书对利息的计算均截止至2010年12月15日，2010年12月16日以后未计算利息，故二异议人的此点意见，不是事实，无需评判。三、关于二异议人提出的“逾期利息、罚息根据不良资产转让规定债权人无需承担”问题，二异议人未能提供其不承担逾期利息、罚息的依据，该院审查认为，二异议人并不是按政策享受不承担逾期利息、罚息的主体，其主张不予支持。四、关于二异议人

异议人富华公司、张志盛对该院（2020）辽0213执恢260、261号之一《告知书》的利息数额和计算方法有异议，围绕异议人提出的异议，分述如下：一、关于异议人提出的“利息计算未扣除异议人已偿还的利息部分”，该院在（2020）辽0213执恢260、261号告知书中已经写明“2014年12月8日，富华公司向本院交付欠款62万元，同日，张志盛向本院交付欠款8万元，上述款项本院已经给付申请执行人安泰公司”，在实际计算中不存在未扣除已偿还的情况，二异议人提出的此点意见，不成立。二、关于二异议人提出“2010年首次不良资产转让时表内利息转让，金州法院将转让日之前的所有利息均计算入内错误”问题，经审查，该院

辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复289号复议申请人（被执行人）：大连市金州区富华食品有限公司，住所地辽宁省大连市金州区华家街道华家村。法定代表人：张志盛，系该公司经理。复议申请人（被执行人）：张志盛，男，1954年4月11日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人：大连安泰房地产经纪有限公司，住所地辽宁省大连市金州区光明街道胜利西小区5-5号1层。法定代表人：刘文义，……