民间借贷纠纷 （2017）鲁06民终3344号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告于2010年11月2日、2011年3月22日通过银行转账方式共分三笔向被告支付借款本金1300000元，被告仅偿还了部分借款，2014年10月25日经双方对账确认，被告在向原告出具的借条中载明尚欠原告借款1200000元，此后被告至今未偿还借款的事实清楚。原告要求被告偿还借款本金1200000元，有事实和法律依据，一审法院予以支持。被告辩称原、被告之间的借款金额仅为100000余元，没有事实依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决：限被告戴杰于本判决生效之日起10日内偿还原告邓树水借款1200000元。如果被告戴杰未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600元，保全费5000元，由被告戴杰负担。本院二审查明的事实与原审一致。本院认为，2014年10月25日上诉人戴杰为被上诉人邓树水出具的借条载明，今借邓树水

合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告于2010年11月2日、2011年3月22日通过银行转账方式共分三笔向被告支付借款本金1300000元，被告仅偿还了部分借款，2014年10月25日经双方对账确认，被告在向原告出具的借条中载明尚欠原告借款1200000元，此后被告至今未偿还借款的事实清楚。原告要求被告偿还借款本金1200000元，有事实和法律依据，一审法院予以支持。被告辩称原、被告之间的借款金额仅为100000余元，没有事实依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁06民终3344号上诉人（原审被告）：戴杰，男，1985年5月21日出生，汉族，住烟台市。委托诉讼代理人：李亮，山东小光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓树水，男，1959年6月4日生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王云飞，山东劳德律师事务所律师。上诉人戴杰因与被上诉人邓树水民间借贷纠纷一案，不服山东省芝罘区人民法院（2015）……