侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2014）郴民一终字第526号

本案的主要争议焦点是黄勇辉等三人是否是江口村宋六组农村集体经济组织成员？农村集体经济组织成员资格取得有两种方式，一是基于出生，二是加入。加入取得农村集体经济组织成员资格方式主要包括婚姻、收养以及其他政策迁入，而是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口，是判断集体经济组织成员资格的一项重要原则。黄存刚一家是通过东江库区移民后靠迁入江口村宋六组落户，江口村宋六组也出具了接收证，资兴市白廊乡移民办公室亦确认了黄存刚一家是江口村宋六组农村移民人口，故黄存刚一家是江口村宋六组农村集体经济组织成员。虽黄存刚一家未在江口村宋六组居住、生产、生活，但其农业户口的属性未变更，且作为江口村宋六组村民向乡、村上交了统筹款义务，我国二元户籍制度中农业人口必须依附土地为生产资料作为生存保障，黄存刚一家现暂未在江口村宋六组取得承包土地，但并不代表其已失去土地承包经营资格，故不能以黄存刚一家未在江口村宋六组居住、生产、生活而否定其农村集体经济组织成员资格。黄勇辉作为黄存刚的儿子，虽与黄存刚分户，但户籍未迁出江口村宋六组，应为江口村宋六组农村集体经济组织成员；邱艳华作为黄勇辉的妻子，通过婚姻加入江口村宋六组户籍，

本案的主要争议焦点是黄勇辉等三人是否是江口村宋六组农村集体经济组织成员？农村集体经济组织成员资格取得有两种方式，一是基于出生，二是加入。加入取得农村集体经济组织成员资格方式主要包括婚姻、收养以及其他政策迁入，而是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口，是判断集体经济组织成员资格的一项重要原则。黄存刚一家是通过东江库区移民后靠迁入江口村宋六组落户，江口村宋六组也出具了接收证，资兴市白廊乡移民办公室亦确认了黄存刚一家是江口村宋六组农村移民人口，故黄存刚一家是江口村宋六组农村集体经济组织成员。虽黄存刚一家未在江口村宋六组居住、生产、生活，但其农业户口的属性未变更，且作为江口村宋六组村民向乡、村上

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郴民一终字第526号上诉人（原审被告）资兴市白廊乡江口村宋六组。负责人宋伟杰，男，汉族，系该村民小组组长。委托代理人邹泽任，男，汉族，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）黄勇辉，又名黄勇飞，男，汉族。被上诉人（原审原告）邱艳华，女，汉族，系原告黄勇辉之妻。被上诉人（原审原告）黄雨萱，女，汉族，系黄勇辉之女。法定代理人黄勇辉，男，……