劳动合同纠纷 （2019）沪民申648号
裁判要旨
因其未起诉，故其提出的请求法院不予审理，并无不当。 同理，申请人主张劳动合同解除之日至实际恢复劳动关系恢复之日的工资，原审法院不予审理，与法不悖。 原审法院根据查明事实，认定被申请人系违法解除劳动合同，并在重新核算金额的基础上判决被申请人支付申请人赔偿金，与法不悖。 综上，张斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张斌的再审申请。 审判长 王茜审判员 马红审判员 竺琴二〇一九年八月三十日书记员 穆扬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。 有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 ……《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。 微信公众号“
摘要
张斌与宝礼行贸易(上海)有限公司劳动合同纠纷审判监督民事裁定书
正文（节选）
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申648号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：张斌，男，1970年5月15日出生，汉族，住上海市闵行区。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)：宝礼行贸易(上海)有限公司，注册地中国(上海)自由贸易试验区加枫路****。 法定代表人：NicolasVILLEMONTEIX，董事长。 再审申请人张斌因与被申请人宝礼行贸易(上海)有限公司劳动合同纠纷一……