物权保护纠纷 (2015)曲中民终字第654号

案号
(2015)曲中民终字第654号
法院
云南省曲靖市中级人民法院
案由
物权保护纠纷
年份
2015
地域
云南省曲靖市
裁判日期
2015-08-20

裁判要旨

依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条规定:当事人对自己的主张,只有本人陈述而不能提出其他相关证据的,其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。上诉人邹朝普、赵明芬主张争议的三间瓦房归其所有,除其口头陈述外,其提供的证人证言也不能佐证其的主张,故其的诉请无充分的证据予以证实,上诉人依法应承担举证不能的法律后果。据此,原判认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费600元由上诉人邹朝普、赵明芬负担。本判决为终审判决。审判长  邬汉洪审判员  刘爱萍审判员  朱福华二〇一五年八月二十日书记员  朱 丹-1- 来自:www.

摘要

依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条规定:当事人对自己的主张,只有本人陈述而不能提出其他相关证据的,其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。上诉人邹朝普、赵明芬主张争议的三间瓦房归其所有,除其口头陈述外,其提供的证人证言也不能佐证其的主张,故其的诉请无充分的证据予以证实,上诉人依法应承担举证不能的法律后果。据此,原判认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

正文(节选)

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)曲中民终字第654号上诉人(原审原告)邹朝普,男,1946年5月5日出生,汉族,退休工人,云南省会泽县人。上诉人(原审原告)赵明芬(邹朝普之妻),女,1950年6月9日出生,汉族,农民,云南省会泽县人。二原告委托代理人窦文清,南亚法律服务所(昆明)法律工作者。特别授权代理。被上诉人(原审被告)常炳聪,男,1953年6月5日出生,汉族,农民,云南……