金融借款合同纠纷 （2017）桂03民初60号

因被告质证对原告提交的证据没有异议。原告提交的证据真实合法，与本案有关联性，依法予以采信并作为认定本案案件事实的依据；被告佳信公司提交的《投资合作补充协议书》是佳信公司股东之间的内部约定，原告对真实性没有异议，但对证明目的有异议。因该协议未得到原告的认可，不能对原告产生效力，与本案没有关联性，本院不予采信。综合全案证据及当事人庭审陈述，本院确认如下法律事实：原告桂林银行与被告佳信公司于2015年6月29日签订了编号为001340201500732的《综合授信合同》，约定贷款授信金额8亿元，期限36个月（自2015年6月29日至2018年6月28日止），同时约定违约情形及相关违约责任。为保障债权的实现，原告与佳信公司于2015年6月29日签订了编号为001340201500732-1号的《最高额抵押合同》，约定抵押物为佳信公司名下位于阳朔县龙头山廖家苊、邓家崴面积为172840平方米的土地使用权［产权证号：朔国用（2008）第0628号］、位于阳朔县.9平方米的土地使用权［产权证号：朔国用（2011）第040号］、位于阳朔县龙头山北侧佛子岭西坡面积为43206.80平方米的土地使用权［产

因被告质证对原告提交的证据没有异议。原告提交的证据真实合法，与本案有关联性，依法予以采信并作为认定本案案件事实的依据；被告佳信公司提交的《投资合作补充协议书》是佳信公司股东之间的内部约定，原告对真实性没有异议，但对证明目的有异议。因该协议未得到原告的认可，不能对原告产生效力，与本案没有关联性，本院不予采信。综合全案证据及当事人庭审陈述，本院确认如下法律事实：原告桂林银行与被告佳信公司于2015年6月29日签订了编号为001340201500732的《综合授信合同》，约定贷款授信金额8亿元，期限36个月（自2015年6月29日至2018年6月28日止），同时约定违约情形及相关违约责任。为保障债权

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂03民初60号原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市中山南路76号。法定代表人：王能，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖铭，该公司员工。被告：桂林佳信置业有限责任公司，住所地：广西壮族自治区阳朔县阳朔镇城北路27-1号。法定代表人：郑细奴，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨伟新，该公司董事。委托诉讼代理人：郑伟中，该公司……