民间借贷纠纷 （2016）豫07民终1919号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，高宗见于2007年4月2日向祝运涛出具借条显示借款金额为10000元，当事人均应按照约定履行自己的义务。高宗见未按照约定还款，应承担民事违约责任。对于祝运涛辩称的高宗见借祝运涛款拒不偿还，祝运涛借款属于银行贷款，且祝运涛已将借款本金及利息偿还，高宗见的行为已为祝运涛造成损失，祝运涛要求高宗见偿还该借款利息的主张，因祝运涛无相关证据证明，高宗见亦未到庭，且借贷双方没有约定利息，对祝运涛主张支付利息6000元诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决：高宗见于判决生效后十五日内向祝运涛偿还借款10000元。案件受理费200元减半收取，由高宗见负担100元。高宗见不服一审判决，向本院上诉称，一、其不欠祝运涛借款1万元，祝运涛主张的借款关系不成立。本案事实是：祝运涛与高宗见是一个村的，平时关系很好。2007年高宗见做生意，向农村信用社申请贷款，但需要担保，高宗

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，高宗见于2007年4月2日向祝运涛出具借条显示借款金额为10000元，当事人均应按照约定履行自己的义务。高宗见未按照约定还款，应承担民事违约责任。对于祝运涛辩称的高宗见借祝运涛款拒不偿还，祝运涛借款属于银行贷款，且祝运涛已将借款本金及利息偿还，高宗见的行为已为祝运涛造成损失，祝运涛要求高宗见偿还该借款利息的主张，因祝运涛无相关证据证明，高宗见亦未到庭，且借贷双方没有约定利息，对祝运涛主张支付利息6000元诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终1919号上诉人（一审被告）：高宗见（又名高会福），男，汉族，1971年11月11日出生。委托代理人：于杰，经原阳县祝楼乡祝楼村村民委员会推荐为代理人。被上诉人（一审原告）：祝运涛，男，汉族，1971年3月18日出生。委托代理人：王玉乐，河南顺飞律师事务所律师。上诉人高宗见因与被上诉人祝运涛民间借贷纠纷一案，不服原阳县人民法院（201……