金融借款合同纠纷 (2016)粤01民终7772号

案号
(2016)粤01民终7772号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
广东省广州市
裁判日期
2016-10-26

裁判要旨

各方当事人签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》等内容意思表示真实、意志表达自由充分、其内容不违反我国法律和行政法规的强制性规定,应为合法有效之约定,合同当事人均应恪守。大新银行广州分行已经依法履行了放款义务,大新银行广州分行要求借款人偿还尚欠的贷款本息,合理合法,原审法院予以支持。至于律师费,大新银行广州分行提交了委托代理合同及发票予以证实,原审法院对大新银行广州分行该主张予以采信。抵押人自愿提供抵押物作为抵押担保,并办理了抵押登记手续,双方之间的抵押担保民事法律关系成立。借款人不履行还款义务时,大新银行广州分行有权从依法处理抵押物所得价款中优先受偿。另外,保证人应对案涉债务承担保证责任,保证人承担保证责任后对债务人享有担保法第三十一条规定的追偿权。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条,《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十六条,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款之规定,判决如下:一、在判

摘要

各方当事人签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》等内容意思表示真实、意志表达自由充分、其内容不违反我国法律和行政法规的强制性规定,应为合法有效之约定,合同当事人均应恪守。大新银行广州分行已经依法履行了放款义务,大新银行广州分行要求借款人偿还尚欠的贷款本息,合理合法,原审法院予以支持。至于律师费,大新银行广州分行提交了委托代理合同及发票予以证实,原审法院对大新银行广州分行该主张予以采信。抵押人自愿提供抵押物作为抵押担保,并办理了抵押登记手续,双方之间的抵押担保民事法律关系成立。借款人不履行还款义务时,大新银行广州分行有权从依法处理抵押物所得价款中优先受偿。另外,保证人应对案涉债务

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终7772号上诉人(原审被告):中山市天乙铜业有限公司,住所地:广东省中山市。法定代表人:胡继洪,执行董事。委托代理人:刘旖斐,广东通建律师事务所律师。被上诉人(原审原告):大新银行(中国)有限公司广州分行,住所地:广东省广州市越秀区。负责人:莫蓉,该分行行长。委托代理人:招嘉泳,广东法制盛邦律师事务所律师。委托代理人:李立,广东法制盛……