民间借贷纠纷 （2019）湘01民终12381号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，李红坚向瞿双双借款有李红坚出具的借条和承诺书佐证，双方之间成立合法借贷关系。双方之间的借款一直以现金往来。2017年10月9日，经双方结算后，李红坚出具借条对借款本金和利息予以确认，该借条系李红坚真实意思表示，李红坚应按约偿还。瞿双双要求李红坚偿还借款本金20万元及自2017年10月9日起按照年利率24%计算至实际支付之日止的利息请求，符合法律规定，予以支持。李红坚的辩称意见与一审法院查明事实不符，不予采信。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，判决：限李红坚在本判决生效之日起十日内向瞿双双偿还借款本金200000元及利息（自2017年10月9日起按照年利率24%计算至实际支付之日止）。本案一审案件受理费5320元，由李红坚负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，关于本案借款是否实际交付的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，

合法的借贷关系受法律保护。本案中，李红坚向瞿双双借款有李红坚出具的借条和承诺书佐证，双方之间成立合法借贷关系。双方之间的借款一直以现金往来。2017年10月9日，经双方结算后，李红坚出具借条对借款本金和利息予以确认，该借条系李红坚真实意思表示，李红坚应按约偿还。瞿双双要求李红坚偿还借款本金20万元及自2017年10月9日起按照年利率24%计算至实际支付之日止的利息请求，符合法律规定，予以支持。李红坚的辩称意见与一审法院查明事实不符，不予采信。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，判决：限李红坚在本判决生效之

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终12381号上诉人（原审被告）：李红坚，男，1960年10月9日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：瞿双双，女，1968年8月18日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：张跃胜，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓兰，湖南湘达律师事务所律师。上诉人李红坚因与被……