合伙协议纠纷 （2019）川05民终1575号

本案的争议焦点为：《关于古蔺县龙山镇向田石灰岩矿的决议》是否有效，是否潘夕明、张泽荣、郑刚仁真实意思表示，蔡仕忠是否应向潘夕明、张泽荣、郑刚仁支付利润1500000元及利息。蔡仕忠主张《关于古蔺县龙山镇向田石灰岩矿的决议》是自己在遭遇胁迫下书写的，并提供了《门诊专用处方》复印件、录音光盘等予以证明，对于蔡仕忠举出的上述证据中，《门诊专用处方》系复印件，无病例、医疗票据等予以佐证，录音光盘亦不能证明蔡仕忠签订《关于古蔺县龙山镇向田石灰岩矿的决议》是在受胁迫情况下或是无民事行为能力状态下，故对蔡仕忠的该答辩意见，不予采信，《关于古蔺县龙山镇向田石灰岩矿的决议》应是蔡仕忠当时的真实意思表示。蔡仕忠主张股东会决议内容违反法律强制性规定、应属无效，虽然决议将龙山镇向田石灰岩矿确定为忠联厂所有，但是在该决议中，并未确定要将采矿权转让或承包给忠联厂，蔡仕忠亦未对取得的方式是转让、承包、或投资进行举证，不能证明存在违反法律强制性规定或无效的情形，故对蔡仕忠的该主张，因证据不足，不予采信。《关于古蔺县龙山镇向田石灰岩矿的决议》系2018年4月30日双方在结算后签订，在双方签字后即发生法律效力。根据蔡仕忠

本案的争议焦点为：《关于古蔺县龙山镇向田石灰岩矿的决议》是否有效，是否潘夕明、张泽荣、郑刚仁真实意思表示，蔡仕忠是否应向潘夕明、张泽荣、郑刚仁支付利润1500000元及利息。蔡仕忠主张《关于古蔺县龙山镇向田石灰岩矿的决议》是自己在遭遇胁迫下书写的，并提供了《门诊专用处方》复印件、录音光盘等予以证明，对于蔡仕忠举出的上述证据中，《门诊专用处方》系复印件，无病例、医疗票据等予以佐证，录音光盘亦不能证明蔡仕忠签订《关于古蔺县龙山镇向田石灰岩矿的决议》是在受胁迫情况下或是无民事行为能力状态下，故对蔡仕忠的该答辩意见，不予采信，《关于古蔺县龙山镇向田石灰岩矿的决议》应是蔡仕忠当时的真实意思表示。蔡仕忠主

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川05民终1575号 上诉人（原审被告）:蔡仕忠，男，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 委托诉讼代理人：张桢棋，四川滨河律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郑刚仁，男，汉族，住重庆市江津市。 委托诉讼代理人：王新国，四川朝旭律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：潘夕明，男，汉族，住江西省九江市都昌县。 委托诉讼代理人：王新国，四川朝旭律师……