相邻关系纠纷 （2016）湘13民终1054号

本案的争议焦点是：1、被告刘作林种植树木、搭设瓜棚，是否影响了原告刘贤芬责任田的耕种；2、被告刘作是否应当向原告刘贤芬支付清除树木的工资500元；3、被告刘作林是否应当向原告刘贤芬支付水管占地费用660元；4、被告刘作林是否应承担原告刘贤芬往返的车费、误工费4630元。不动产的相邻权利人应该按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。相邻一方行使权利时，不得损害另一方的合法权益。因为相邻各方不仅是平等的民事主体关系，而且是相互协助关系，相邻各方应当以邻为善，相互关心、照顾，正确处理好相邻关系，构建和谐社会。对于争议焦点1，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求负举证责任，没有证据或者证据不足以证明其主张的，其应承担不利后果。本案中，原告刘贤芬未能提供充分证据证明被告刘作林种植树木、搭设瓜棚的行为实际影响其相邻权益。对于原告刘贤芬认为被告刘作林种植树木、搭设瓜棚的行为影响其责任田耕种的事实不予支持。对于争议焦点2，原告刘贤芬将被告刘作林种植的13棵树木全部砍伐，要求被告刘作林承担砍伐的工资500元，经审查，无事实和法

本案的争议焦点是：1、被告刘作林种植树木、搭设瓜棚，是否影响了原告刘贤芬责任田的耕种；2、被告刘作是否应当向原告刘贤芬支付清除树木的工资500元；3、被告刘作林是否应当向原告刘贤芬支付水管占地费用660元；4、被告刘作林是否应承担原告刘贤芬往返的车费、误工费4630元。不动产的相邻权利人应该按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。相邻一方行使权利时，不得损害另一方的合法权益。因为相邻各方不仅是平等的民事主体关系，而且是相互协助关系，相邻各方应当以邻为善，相互关心、照顾，正确处理好相邻关系，构建和谐社会。对于争议焦点1，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第

湖省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘13民终1054号上诉人（原审原告）刘贤芬，男，1965年11月23日出生，汉族，居民，住广东省珠海市金湾区。被上诉人(原审被告)刘作林，男，1945年10月13日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。上诉人刘贤芬因与被上诉人刘作林相邻关系纠纷一案，不服涟源市人民法院（2016）湘1382民初959号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月……