追偿权纠纷 (2021)京02民终9551号
裁判要旨
银杏盛世公司与卞加和、卞加明、李瑞娟之间形成的保证合同、抵押合同关系,是各方当事人的真实意思表示,且不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。根据合同约定,银杏盛世公司履行保证责任之后有权向佳明众和公司追偿,并有权按照人民银行公布的同期贷款基准利率4倍及0.5倍罚息率计算利息、违约金。国瑞泰公司通过通州人民法院扣划案款242万履行了保证责任,2018年12月27日,农行知春路支行收到通州人民法院划扣国瑞泰公司的案款242万元。关于银杏盛世公司要求佳明众和公司偿还代偿款242万元的诉讼请求,佳明众和公司认可其该项诉讼请求,银杏盛世公司该主张于法有据,一审法院予以支持。关于银杏盛世公司要求佳明众和公司以实际欠款本金为基数,按年利率15.4%支付利息损失的诉讼请求,佳明众和公司、卞加明辩称不应支付利息以及违约金。根据上文所述,涉案合同明确约定了银杏盛世公司有权主张利息违约金并约定了利息的计算方式,故,佳明众和公司、卞加明辩称意见没有事实根据,一审法院不予采纳。银杏盛世公司在诉讼过程中以低于合同约定的利息和违约金标准主张利息损失,不过分高于其损失,于法有据,一审法院予以支持。卞加
摘要
银杏盛世公司与卞加和、卞加明、李瑞娟之间形成的保证合同、抵押合同关系,是各方当事人的真实意思表示,且不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。根据合同约定,银杏盛世公司履行保证责任之后有权向佳明众和公司追偿,并有权按照人民银行公布的同期贷款基准利率4倍及0.5倍罚息率计算利息、违约金。国瑞泰公司通过通州人民法院扣划案款242万履行了保证责任,2018年12月27日,农行知春路支行收到通州人民法院划扣国瑞泰公司的案款242万元。关于银杏盛世公司要求佳明众和公司偿还代偿款242万元的诉讼请求,佳明众和公司认可其该项诉讼请求,银杏盛世公司该主张于法有据,一审法院予以支持。关于银杏盛世公
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终9551号上诉人(原审被告):北京佳明众和石化贸易有限公司,住所地北京市通州区新华南路190号14幢3层357。法定代表人:卞加明,总经理。委托诉讼代理人:詹胜,河北唤民律师事务所律师。被上诉人(原审原告):银杏盛世生物科技有限公司,住所地北京市西城区阜成门外大街22号1幢五层501-9至501-15。法定代表人:张家振,执行董事。委托……