民间借贷纠纷 (2019)津02民终4785号

案号
(2019)津02民终4785号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
天津市
裁判日期
2019-08-19

裁判要旨

刘涛向运栋借款,为此刘涛为运栋出具了借条,并载明了借款金额及还款期限,故一审法院对于刘涛自运栋处借款的事实予以确认。现刘涛超过约定期限仍未还款,运栋起诉要求刘涛偿还借款本金80000元,符合法律规定,对于运栋的此项诉讼请求予以支持。关于运栋要求刘涛自2018年8月31日起按照年利率24%的标准给付利息的诉讼请求,其中2017年8月31日至2017年9月4日期间的利息属于借款期限内的利息,因双方在借款协议中对于支付利息并未做出约定,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定,应视为不支付利息,故对于运栋主张的此期间的利息不予支持。至于2018年9月4日之后的逾期利息问题,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定,既未约定借期内利率,也未约定逾期利率的,借款人应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息,故刘涛应按照年利率6%的标准给付运栋逾期利息。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条

摘要

刘涛向运栋借款,为此刘涛为运栋出具了借条,并载明了借款金额及还款期限,故一审法院对于刘涛自运栋处借款的事实予以确认。现刘涛超过约定期限仍未还款,运栋起诉要求刘涛偿还借款本金80000元,符合法律规定,对于运栋的此项诉讼请求予以支持。关于运栋要求刘涛自2018年8月31日起按照年利率24%的标准给付利息的诉讼请求,其中2017年8月31日至2017年9月4日期间的利息属于借款期限内的利息,因双方在借款协议中对于支付利息并未做出约定,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定,应视为不支付利息,故对于运栋主张的此期间的利息不予支持。至于2018年9月4日之后的逾期利息问题,根据《最高人

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津02民终4785号上诉人(原审原告):运栋,男,1983年6月18日出生,汉族,天津市鹏驰汽车租赁有限公司职员,住天津市河东区。被上诉人(原审被告):刘涛,男,1983年1月27日出生,汉族,住天津市河东区。上诉人运栋因与被上诉人刘涛民间借贷纠纷一案,不服天津市河东区人民法院(2019)津0102民初2691号民事判决,向本院提起上诉。本院于2……