承揽合同纠纷 （2019）苏05民终7468号

根据凯凌公司、泽华公司签订的《设备采购合同》、《技术协议》，泽华公司向凯凌公司提供特定要求的塔内件和填料，合同价格中包含了设备价格、技术服务等费用，故双方之间系承揽合同关系，泽华公司应当向凯凌公司交付符合合同约定的工作成果。现双方确认T103塔即异丙醇塔塔底出的异丙醇中的乙醇含量超标（合同要求的是重量百分比≤0.019%），据此可以认定泽华公司所供的该塔的塔内件和填料不符合合同约定。同时，根据案涉三个塔的功能及工作流程，三个塔组成了一条生产线，泽华公司经多次整改未能解决T103塔的问题，致使凯凌公司的合同目的不能实现，凯凌公司主张解除合同，于法有据。鉴于一审法院于2018年10月25日向泽华公司送达凯凌公司的起诉状副本，故认定双方签订的《设备采购合同》在2018年10月25日解除。合同解除后，泽华公司应返还凯凌公司已支付的合同款510万元，凯凌公司应返还泽华公司已交付的塔内件合同填料，泽华公司应自行取回。故此，一审法院对凯凌公司要求解除合同及要求泽华公司返还已付款510万元的诉讼请求，予以支持。泽华公司认为产品未达标的原因是凯凌公司提供的询价书、询价书补充条件和实验数据错误，为此申请相

根据凯凌公司、泽华公司签订的《设备采购合同》、《技术协议》，泽华公司向凯凌公司提供特定要求的塔内件和填料，合同价格中包含了设备价格、技术服务等费用，故双方之间系承揽合同关系，泽华公司应当向凯凌公司交付符合合同约定的工作成果。现双方确认T103塔即异丙醇塔塔底出的异丙醇中的乙醇含量超标（合同要求的是重量百分比≤0.019%），据此可以认定泽华公司所供的该塔的塔内件和填料不符合合同约定。同时，根据案涉三个塔的功能及工作流程，三个塔组成了一条生产线，泽华公司经多次整改未能解决T103塔的问题，致使凯凌公司的合同目的不能实现，凯凌公司主张解除合同，于法有据。鉴于一审法院于2018年10月25日向泽华公

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终7468号上诉人（原审被告、反诉原告）：北京泽华化学工程有限公司，住所地北京市海淀区地锦路7号院8号楼。法定代表人：谢润兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：张群力，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯光胜，该公司员工。被上诉人（原审原告、反诉被告）：凯凌化工(张家港)有限公司，住所地江苏扬子江化学工业园长江北路5号法定代表人：庞……