运输合同纠纷 （2017）陕05民终501号

原告刘向红为陕西秦通实业有限公司拉运煤灰、矿粉，本应由陕西秦通实业有限公司支付运费，但在被告阮燊收集原告的运费票到陕西秦通实业有限公司结算、挂帐并出具欠条后，债务已经发生了转移。原告请求判令被告立即支付运费31300元的诉讼请求合法，依法应予支持。被告的辩称与事实不符，依法不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：被告阮燊于本判决生效之日起十日内支付原告刘向红运费31300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582.5元减半收取291.25元，由被告阮燊负担。二审查明的事实与一审相同，予以确认。本院认为，本案被上诉人虽然为案外人陕西秦通实业有限公司拉运煤灰、矿粉等货物，但本案运输合同系双方当事人口头协商形成，运输费用也是通过本案双方当事人之间进行结算，上诉人已支付了被上诉人部分运费，剩余运费上诉人向被上诉人出具了欠条，故上诉人实际履行涉案运输合同，所欠的运费应由上诉人予以清偿。原审认定事实清楚，判决正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共

原告刘向红为陕西秦通实业有限公司拉运煤灰、矿粉，本应由陕西秦通实业有限公司支付运费，但在被告阮燊收集原告的运费票到陕西秦通实业有限公司结算、挂帐并出具欠条后，债务已经发生了转移。原告请求判令被告立即支付运费31300元的诉讼请求合法，依法应予支持。被告的辩称与事实不符，依法不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：被告阮燊于本判决生效之日起十日内支付原告刘向红运费31300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582.5元减半收取291.25元，由被告阮燊

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕05民终501号上诉人（原审被告）：阮燊。委托诉讼代理人殷鹏飞，陕西行天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘向红。阮燊因运输合同纠纷一案，不服陕西省韩城市人民法院（2016）陕0581民初2304号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人阮燊及其委托诉讼代理人殷鹏飞与被上诉人刘向红参加了诉讼。本案现已审理终结。阮燊的……