民间借贷纠纷 湘02民终1205号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。本案争议焦点为：1、原告与被告陈远明、文焰间是否形成民间借贷关系；被告陈远明是否是代替第三人收取原告的款项；3、本案所涉借款是否系被告陈远明、黄卫的夫妻共同债务；3、本案是否已过诉讼时效。现综合分析：被告陈远明主张借款是代表第三人收取款项的职务行为。经查，原告按照被告陈远明的要求向其支付30万元款项时，被告陈远明系株洲县朱亭镇党委书记，对第三人朱亭镇政府的工作享有领导职权，且第三人朱亭镇政府将该笔款项入账并出具��款收据，故该院认为该笔款项是被告陈远明代第三人朱亭镇政府收取的，被告陈远明借款的行为对第三人朱亭镇政府发生效力，由第三人朱亭镇政府承担相应的责任。关于第三人朱亭镇政府收取该笔款项的目的，被告陈远明辩称系第三人收取原告的预付工程款，一审法院认为被告陈远明向原告出具的借据证明该笔款项的性质是借款，虽然被告陈远明提交的由第三人出具的湖南省行政事业单位往来结算收据注明是“搅拌工程款”，但由于原告并未实际收到该收据，故“搅拌工程款”只是被告陈远明与其单位第三人朱亭镇政府的内部认识，而不能对抗外部民间借贷的法律关系。故第三人与原告之间形成民间借贷的法律关系，第三人作为
摘要
株洲县朱亭镇人民政府与尹武春、陈远明、黄卫、文焰民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书湘02民终1205号上诉人（原审第三人）：株洲县朱亭镇人民政府，住所地湖南省株洲县朱亭镇古镇社区。负责人：张建华，系该镇镇长。委托���讼代理人：李冬，湖南湘瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尹武春，男，1966年2月10日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区泰山路**号*栋***号。委托诉讼代理人：刘晓武，湖南法达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：……