民间借贷纠纷 （2018）沪01民终2147号
裁判要旨
关于落款时间为2014年1月27日的《借款合同》，唐义对该《借款合同》上的“唐义”签名真实性有异议，西屋公司对此亦无法确认，一审法院对该《借款合同》上的“唐义”签名真实性不予确认。唐义的鉴定申请，因缺乏必要性，一审法院不予准许。在案证据显示，郑勇从西屋公司处领取了三张承兑汇票，票面金额合计为100万元；就该100万元款项，唐义向西屋公司出具了借条，并在短信记录中承诺还款。西屋公司要求唐义归还借款100万元，合法有据，予以支持。关于利息，唐义于2016年10月11日出具的借条仅约定逾期利息，且逾期利息约定过高。西屋公司主张利息自2014年1月27日起算，缺乏依据，一审法院不予采信。西屋公司主张逾期利息按年利率24%计算，合法合理，予以采信，并酌定唐义支付自2017年1月21日起计算的逾期利息。鉴于《借款合同》上“唐义”签名不真实，唐义于2016年10月11日向西屋公司出具借条后，郑勇未向西屋公司提供连带责任保证担保，西屋公司要求郑勇承担连带保证责任，缺乏事实依据，不予支持。一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若
摘要
上海西屋开关有限公司诉唐义民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终2147号上诉人（原审原告）：上海西屋开关有限公司，住所地上海市奉贤区沪杭公路655、657、659号。法定代表人：周庆强，执行董事。委托诉讼代理人：朱文杰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐义，男，1963年2月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）……