民间借贷纠纷 （2018）沪01民终1382号
裁判要旨
本案中，围绕王小君、震浓铭公司双方的诉辩意见，同时结合水心武的陈述意见，双方的争议焦点是：本案中，王小君与震浓铭公司之间是否存在50万元的借款关系，且王小君是否已经履行50万元款项的交付义务。为了证明其主张的成立，王小君向一审法院提供由刘松波于2013年6月30日出具的借条及王小君于2012年9月10日、同月11日向水心武的中国工商银行账户转账汇款凭单等相关证据。因此，以下部分，一审法院结合上述证据对双方的争议焦点进行分析。意见如下：一、刘松波于2013年6月30日向王小君出具借条一份，依据工商查询的资料显示，在上述时间刘松波正是震浓铭公司的法定代表人。以该借条内容可以明确：1、上海XX公司向王小君借款50万元用于支付水心武的黄砂款；2、光大银行的00932241支票作为抵押放在王小君处。由借条落款的备注又可以明确：借款的利息按照月息三分计算；2、归还方式从上海XX公司的其他与王小君有关的工地中扣款。对于上述借条,震浓铭公司认为由于借条上并未盖具公司的印章，故该借条对于本案不具有证明力。对此一审法院认为震浓铭公司的辩解意见难以成立。理由是：首先，借条的出具人刘松波经一审法院追加为本案的
摘要
上海震浓铭混凝土有限公司诉王小君民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终1382号上诉人（原审被告）：上海震浓铭混凝土有限公司，住所地上海市松江区车墩镇松金公路9599号。法定代表人：翟建勋，总经理。委托诉讼代理人：夏冰星，上海一凡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王小君，女，1972年11月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：夏晶，上海市建纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋仲春，上海市……