民间借贷纠纷 （2018）沪01民终4463号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。但债权人应积极行使权利，超过诉讼时效期间的债权不受法律保护。关于双方是否存在借款的问题，虽然赵君不认可双方存在借款关系，但赵君自认在出具系争借条后收到过邱林华200万元，对此赵君未提供证据证实双方存在其他经济往来，故应当确认双方之间存在200万元的借款关系。关于邱林华起诉是否超过诉讼时效的问题，首先邱林华称其不认可赵君在系争借条中单方确认的四个月借款期限，对此意见于法无据，不予采信。其次邱林华称其在电话中向赵君催讨过，对此赵君予以否认，现邱林华没有证据证实其在本案起诉前向赵君催讨过的具体时间及方式，因赵君未还款，邱林华应当知道权利被侵害，邱林华在出借款项后的数年中，怠于行使权利，已经超过了法定的诉讼时效，邱林华亦无证据证明存在诉讼时效中断、中止等法定情形，故其现提起本案诉讼，已超过诉讼时效，对邱林华提出的相关诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，判决如下：驳回邱林华的全部诉讼请求。案件受理费人民币22,800元，减半收取计11,400元，由邱林华负担。二审期间，当事人未提交新证据。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，
摘要
邱林华诉赵君民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终4463号上诉人（原审原告）：邱林华，男，1973年9月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王宁，北京库铂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵君，男，1970年1月19日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。委托诉讼代理人：梁翰林，上海合勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵亮，上海合勤律师事务所律师。上诉人邱林华因与被上……