民间借贷纠纷 （2018）鄂07民终421号
裁判要旨
本案的争议焦点：涉案借款协议是否合法有效？涉案担保是否合法有效？涉案担保人责任如何承担？第一，关于涉案借款协议是否合法有效的问题。根据我国民事法律的规定，判断合同效力需要审查四个方面，一是合同当事人是否具有相应的民事行为能力；二是合同当事人意思表示是否真实；三是是否符合合同形式要件要求；四是是否存在违反法律禁止性规定情形。吴红英作为成年人，具有完全民事行为能力，对自己从事的民事行为具有充分的认知能力和责任承担能力，而鄂州市花湖致远房地产开发有限公司作为成立多年，有着广泛民商事交易经验的企业，更是如此。而且，吴红英和鄂州市花湖致远房地产开发有限公司签订了书面借款协议，但是否可以就此判定双方签订的借款议是合法有效？首先，从鄂州市花湖致远房地产开发有限公司账目显示，2014年年初开始，该公司已经开始出现大面积的债务危机了，在此背景下，通过高息方式借款，显然不可能如借款协议所说是为了企业经营需要，毕竟一个企业要想正常运转，必须将企业负债控制在合理范围之内，否则，债务缠身，必然无心经营。也就是说，鄂州市花湖致远房地产开发有限公司借款的真实意思表示并不是经营需要，而是偿还高息。其次，（2016）鄂
摘要
吴红英、赵德荣民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂07民终421号上诉人（原审原告）：吴红英，女，1966年3月21日出生，汉族，大冶市人，住大冶市，委托诉讼代理人：王丹，湖北山河(东湖新技术开发区)律师事务所律师（代理权限为一般授权代理）。委托诉讼代理人：黄晨，湖北山河(东湖新技术开发区)律师事务所实习律师（代理权限为一般授权代理）。上诉人（原审被告）：赵德荣，女，1970年11月3日出生……