案外人执行异议之诉 （2019）浙0110民初字16286号
裁判要旨
本案的争议焦点是钟应嵊对案涉车辆是否享有所有权。 根据现行机动车登记法规和有关规定,公安机关办理的机动车登记,是为了交通管理工作的需要，准予或不准予上道路行驶的登记，不是机动车所有权登记。 因此，公安机关登记的车主,不能作为判别机动车所有权的依据。 本案中，钟应嵊提供的证据能证明其出资购买了案涉车辆，并已实际占有和管理该车辆，应认定为案涉车辆的实际所有权人。 因此，钟应嵊对案涉车辆享有排除强制执行的权利。 综上，钟应嵊关于要求确认对案涉车辆享有所有权及排除强制执行的诉讼请求成立，本院予以支持。 关于诉讼费的承担，因钟应嵊明知没有取得小客车增量指标而购车，并将案涉车辆登记在聚贸公司名下，导致案涉车辆被查封，其对本案纠纷的发生存在一定过错。 因此，对众信公司关于要求钟应嵊承担本案诉讼费的辩称意见，本院予以采纳。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、确认发动机号8ARW159883、车架号JTJBAMCA9F2000493的雷克萨斯RX200T车
摘要
钟应嵊与杭州众信典当有限责任公司案外人执行异议之诉一审民事判决书
正文（节选）
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初字16286号 原告：钟应嵊，男，1986年11月3日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托代理人：胡杰，浙江泽大律师事务所律师。 被告：杭州众信典当有限责任公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道汀城街9号102室-1（一层）。 法定代表人：曹卫中，公司总经理。 委托代理人：马洁，浙江振业律师事务所律师。 委托代理人……