农村土地承包合同纠纷 （2019）京0112民初2849号
裁判要旨
当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告常丰文经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 原告村委会与被告常丰文签订的《农村土地租赁经营合同书》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方当事人均应恪守履行。 现被告常丰文未按照合同约定的期限支付租金，原告村委会有权解除《农村土地租赁经营合同书》并要求被告常丰文支付自2017年12月21日起至土地腾退之日止的租金（按年租金17.8万元计算）。 当事人主张解除合同的，应当通知对方。 合同自通知到达对方时解除。 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 因原告村委会未提交其通知对方解除合同的证据，且本院通过公告的方式向常丰文送达起诉书等相关材料，故本院确定合同解除的时间为2019年5月30日。 关于原告村委会要求被告常丰文将涉案地块腾退归还的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
摘要
北京市通州区漷县镇靛庄村村民委员会与常丰文农村土地承包合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初2849号原告：北京市通州区漷县镇靛庄村村民委员会，住所地北京市通州区漷县镇靛庄村。 法定代表人：刘松海，村主任。 委托诉讼代理人：徐剑锋，北京市达奥律师事务所律师。 被告：常丰文，男，1966年2月12日出生，汉族。 原告北京市通州区漷县镇靛庄村村民委员会（以下简称村委会）与被告常丰文农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年1月1……