建设工程施工合同纠纷 （2018）津01民终1633号
裁判要旨
关于王海峰施工工程价款问题，王海峰与三鼎公司所签合同无效，但该工程竣工验收合格，故王海峰请求按合同约定由三鼎公司支付价款，一审法院予以支持。王海峰按与三鼎公司合同进行了施工，王海峰承建了全部工程，并交付使用，三鼎公司与中节能公司进行了结算，三鼎公司和中节能公司合同约定价款为27,319,791元，经确认增减项，最终结算金额为28,237,098元，超出合同917,307元，扣减合同外工程款972,746元，三鼎公司和中节能公司实际关于3#楼工程款为27,264,352元，比合同价款低55,439元，一审法院认为该款为减项款，王海峰施工工程价款应在其与三鼎公司合同价款21,980,376元基础上扣除55,439元减项款即为王海峰实际施工款项，计21,924,937元。关于三鼎公司是否尚欠王海峰工程款，王海峰与三鼎公司合同约定工程价款为21,980,367元，三鼎公司认为王海峰有部分工程未施工，2015年2月10日在其与中节能公司的承诺书中，就未施工部分已作出说明，且变更增项费用3,523,990元中远景城一期道路检查井增加及增加高度工程64,101元、远景城售楼处精装修等工程结算472,
摘要
天津三鼎建筑工程有限公司、王海峰建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终1633号上诉人（原审被告）：天津三鼎建筑工程有限公司，住所地天津市宝坻区新开口镇新开口公路北侧。法定代表人：赵建军，董事长。委托诉讼代理人：孙恪孝，男，该公司造价工程师。委托诉讼代理人：任学东，天津仁合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王海峰，男，1976年7月27日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王春生，天津光……