运输合同纠纷 （2021）苏09民终1499号

合泓公司与中胤公司之间的运输合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。合泓公司向中胤公司交付货物后，中胤公司未能按时送达到指定收货地点，合泓公司根据合同约定要求中胤公司赔偿由此造成的损失，法院予以支持。合泓公司主张因中胤公司违约，致其向案外人广东合泓公司通过冲抵货款的方式支付违约金86807元，因双方签订的运输服务合同中并未明确约定损失赔偿额的计算方法，法院以其实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌定支持26000元。中胤公司经法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证的权利，应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、中胤公司于判决生效之日起十日内支付合泓公司26000元；如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回合泓公司其余诉讼请求。案件受理费1970元，

合泓公司与中胤公司之间的运输合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。合泓公司向中胤公司交付货物后，中胤公司未能按时送达到指定收货地点，合泓公司根据合同约定要求中胤公司赔偿由此造成的损失，法院予以支持。合泓公司主张因中胤公司违约，致其向案外人广东合泓公司通过冲抵货款的方式支付违约金86807元，因双方签订的运输服务合同中并未明确约定损失赔偿额的计算方法，法院以其实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌定支持26000元。中胤公司经法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终1499号上诉人（原审被告）：盐城中胤国际物流有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区盐龙街道华锐风电产业园规划支路。法定代表人：杨秀兰，该公司董事。委托诉讼代理人：刘一驰，北京市盈科（盐城）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏合泓通讯技术有限公司，住所地在江苏省建湖县经济开发区北京路。法定代表人：时瑾，该公司执行董事兼总经理。委托……