民间借贷纠纷 （2015）渝五中法民终字第07226号

王鑫诉及的款项与合同诈骗刑事案件有关，于2013年11月19日裁定驳回了王鑫的起诉。因王鑫不服一审裁定，向重庆市第五中级人民法院提起上诉。2014年3月28日，五中院作出（2014）渝五中法民终字第01635号民事裁定书，二审查明的事实与一审查明的事实相同，裁定驳回上诉，维持原裁定。2014年4月25日，重庆市公安局九龙坡区分局因情节轻微，不构成犯罪，撤销合同诈骗案。王鑫再次诉至本院，2011年2月25日的两张借条王鑫也另案提起诉讼。王鑫一审诉称，2011年2月，丁明向王鑫借款15万元，于2011年12月31日前还清。王鑫于2011年2月5日将款项交付丁明，丁明向王鑫出具了借条。后经王鑫多次催收还款无果，丁明与梅红为夫妻关系，王鑫现起诉法院请求：1、丁明、梅红共同支付欠款15万元；2、本案诉讼费由丁明、梅红承担。丁明一审辩称，丁明未向王鑫借款15万元，借款事实不存在，请求驳回王鑫的诉讼请求。梅红一审辩称，丁明与梅红系夫妻关系，即使王鑫与丁明的借款存在，梅红并不知，借款也未用于夫妻的共同生活或经营，不应当作为共同债务由梅红承担。一审法院认为，本案争议焦点为王鑫与丁明是否构成借款关系。对该

王鑫诉及的款项与合同诈骗刑事案件有关，于2013年11月19日裁定驳回了王鑫的起诉。因王鑫不服一审裁定，向重庆市第五中级人民法院提起上诉。2014年3月28日，五中院作出（2014）渝五中法民终字第01635号民事裁定书，二审查明的事实与一审查明的事实相同，裁定驳回上诉，维持原裁定。2014年4月25日，重庆市公安局九龙坡区分局因情节轻微，不构成犯罪，撤销合同诈骗案。王鑫再次诉至本院，2011年2月25日的两张借条王鑫也另案提起诉讼。王鑫一审诉称，2011年2月，丁明向王鑫借款15万元，于2011年12月31日前还清。王鑫于2011年2月5日将款项交付丁明，丁明向王鑫出具了借条。后经王鑫多次催

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民终字第07226号上诉人（原审原告）：王鑫。委托代理人：刘宜，重庆展汇律师事务所律师。委托代理人：蹇嘉陵，重庆展汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁明。委托代理人：相连昌，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梅红。委托代理人：相昌，北京德恒（重庆）律师事务所律师。上诉人王鑫与被上诉人丁明、梅红民间借贷纠纷一案，重……