财产损失保险合同纠纷 （2021）鲁04民终699号

本案争议焦点问题是：鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车挂车的驾驶员贾继海在增驾实习期驾驶牵引挂车发生本案事故，平安保险公司能否根据保险合同关于“实习期内驾驶牵引挂车的机动车造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿”的约定免除责任。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”。第十一条规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关

本案争议焦点问题是：鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车挂车的驾驶员贾继海在增驾实习期驾驶牵引挂车发生本案事故，平安保险公司能否根据保险合同关于“实习期内驾驶牵引挂车的机动车造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿”的约定免除责任。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁04民终699号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市薛城区和谐路2166号德馨广场20楼。主要负责人：赵辉，总经理。委托诉讼代理人：赵飞，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：山东研通运输有限公司，住所地枣庄市市中区东外环文东华府10号，统一社会信用代码91370400MA3MLGL207。法定代表人：……