不当得利纠纷 （2018）云01民终9419号

《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”不当得利指没有合法依据或事后丧失了合法根据而被确认为因致他人损失而获得的利益。不当得利的法律特征包括：一方取得财产利益；一方受有损失；取得利益与所受损失间有因果关系，且没有法律上的依据。具体到本案，原被告之间并不存在租赁合同关系，被告虽否认该租赁单为其出具，但租赁单的抬头载明了主体为建国租赁站，且下方验收经郭磊签字。被告虽予以否认郭磊的身份，但结合郭磊曾在建国租赁站工作过的事实，原告有理由相信郭磊可代表建国租赁站接收材料。综上，建国租赁站在无合法根据的情况下接受了相应的货物，应予以返还。对于原告主张的利息，被告收取了相应的货物，占用期间的损失结合物资价值（17元/米×4589.8米=78026.6元），被告应支付自2015年8月13日至实际返还或赔偿款清之日的占用利息，利率按银行同期贷款利率4.75%计算。对于原告主张的律师费及差旅费，因无合同约定，且原告未证明实际支付，不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之

《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”不当得利指没有合法依据或事后丧失了合法根据而被确认为因致他人损失而获得的利益。不当得利的法律特征包括：一方取得财产利益；一方受有损失；取得利益与所受损失间有因果关系，且没有法律上的依据。具体到本案，原被告之间并不存在租赁合同关系，被告虽否认该租赁单为其出具，但租赁单的抬头载明了主体为建国租赁站，且下方验收经郭磊签字。被告虽予以否认郭磊的身份，但结合郭磊曾在建国租赁站工作过的事实，原告有理由相信郭磊可代表建国租赁站接收材料。综上，建国租赁站在无合法根据的情况下接受了相应的货物，应予

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民终9419号上诉人（原审被告）：呈贡建国建材租赁站，经营场所：呈贡乌龙街道办事处上可乐社区岔路口。经营者：周金国，男，汉族，1973年10月13日生，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：魏成浪，云南同邦律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：云南建广厦劳务有限公司,住所：昆明市经开区信息产业基地果林溪谷********。法定代表……