财产损害赔偿纠纷 （2017）桂13民终1001号

公民的合法财产受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。本案中，被告郑福新驾驶装垃圾车撞坏原告家卷门，侵害了原告的财产，应当承担相应的民事责任。被告郑福新在撞坏原告家卷门后，没有进行维修、赔偿，原告自行安装了新的卷门，因此，原告诉请要求被告赔偿卷门损坏的损失，本院予以支持。原告认为卷门价值为7000元，被告应赔偿卷门损失费7000元，本院不予支持，因被告重新安装新的卷门花费了5350元，因此，本院支持的卷门损失费为5350元。因被告撞坏卷门，导致原告的商店无法正常经营，被告对此也应承担民事赔偿责任。原告按营业额收入来主张该项经济损失的赔偿请求，于理不合，因营业额含有成本，应将成本从中剔除，方可作为原告停止营业的经济损失，由被告予以赔偿。本院认为，被告应赔偿原告500元的商店停止营业的损失比较合理。被告答辩认为，案外人韦国喜是造成损失扩大的过错方，被告已经花费1800元将损坏的卷门修复，现在就放在原告家门口，因被告没有提供相关证据证明，本院不予认可。被告郑福新经本院传票传唤不出庭应诉，视为其放弃诉讼权利，不影响本案的实体审理，依法缺席判决

公民的合法财产受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。本案中，被告郑福新驾驶装垃圾车撞坏原告家卷门，侵害了原告的财产，应当承担相应的民事责任。被告郑福新在撞坏原告家卷门后，没有进行维修、赔偿，原告自行安装了新的卷门，因此，原告诉请要求被告赔偿卷门损坏的损失，本院予以支持。原告认为卷门价值为7000元，被告应赔偿卷门损失费7000元，本院不予支持，因被告重新安装新的卷门花费了5350元，因此，本院支持的卷门损失费为5350元。因被告撞坏卷门，导致原告的商店无法正常经营，被告对此也应承担民事赔偿责任。原告按营业额收入来主张该项经济损失的赔偿请求，

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂13民终1001号上诉人（一审被告）:郑福新。委托诉讼代理人:覃子权，来宾市法律服务中心法律工作者。被上诉人（一审原告）:韦建辉。委托诉讼代理人：韦国喜（系韦建辉之父）。上诉人郑福新与被上诉人韦建辉因财产损害赔偿纠纷一案，不服兴宾区人民法院（2017）桂1302民初1825号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年10月31日立案后……