建筑设备租赁合同纠纷 （2018）黔0115民初4057号
裁判要旨
原、被告双方争议的焦点是双方签订的《结算协议》是否因超过约定的付款期限而失效。 从庭审查明的事实来看，双方签订结算协议后，原告虽然于2018年4月3日将发票交付给被告六公司，按照结算协议的约定，被告应当在2018年7月3日前将结算协议中约定的款项支付给原告，逾期付款则该结算协议作废即失效,但原告于2018年7月20日仍然配合被告六公司办理出具收款收据等相关付款手续，实际是仍然认可结算协议的效力，要求被告六公司按结算协议的约定支付相应的款项,即双方已经通过实际行为变更了到期失效的约定。 在原告于2018年8月13日起诉至本院后，被告六公司于2018年8月30日将相应款项及时支付给了原告。 被告已经按约履行完毕了结算协议约定的付款义务，双方的权利义务因债务已经履行而终止。 原告再依据双方签订的租赁合同等主张权利，没有事实和法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告贵阳乌当新立建筑物资租赁站的诉讼请求。 案件受理费13,787元(原告预交)，由被告中铁二十局集团第六工程有限公司负担（于本判
摘要
贵阳乌当新立建筑物资租赁站与中铁二十局集团有限公司、中铁二十局集团第六工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0115民初4057号原告：贵阳乌当新立建筑物资租赁站，经营场所贵州省贵阳市观山湖区金阳街道办事处大关村**，统一社会信用代码92520115MA6GLCHX8H。 经营者：王太明，男，1971年7月1日生，汉族，住所地湖北省大悟县。 委托诉讼代理人：陈静，贵州仪程律师事务所律师。 被告：中铁二十局集团有限公司，住所地陕西省西安市未央区太……