合伙协议纠纷 （2020）川13民终4036号

朱彦等四人虽未签订书面合伙协议，但四人对在通江县春在大桥、朱家湾大桥的钢栈桥、钢管桩钻孔平台搭建拆除等工程项目形成合伙关系均予以认可，系当事人的真实意思表示，不违反法律和行政强制性规定，合法有效，朱彦等四人合伙关系成立。四合伙人根据投资金额，明确了各合伙人的出资比例，经合伙人分别签字确认，对合伙人均具有约束力。2020年7月14日经全体合伙人对合伙组织截至2018年2月28日的收入及支出进行结算，明确了应分得2788255元，并根据各合伙人的出资比例，明确了各合伙人应分款，合伙人赵光发、王光烈、朱彦、邓小兵均签名捺印确认，邓小兵对赵光发、王光烈的应分款无异议，对朱彦的金额有异议，明确了以“以后对账”为准，故说明邓小兵对案涉工程款朱彦的应分款金额未认可。朱彦、邓小兵对将案涉工程款140万元用于双方合伙的其他工程项目的事实均予以认可，朱彦主张140万元系邓小兵个人挪用出资到双方合伙的其他工程项目，邓小兵予以否认，朱彦未提供系邓小兵个人出资的相应证据，案涉工程款140万元用于了双方合伙的其他工程项目，双方均为受益人，且投资的其他工程项目没有书面合伙协议及各自出资的证据，亦未进行结算，故朱彦主

朱彦等四人虽未签订书面合伙协议，但四人对在通江县春在大桥、朱家湾大桥的钢栈桥、钢管桩钻孔平台搭建拆除等工程项目形成合伙关系均予以认可，系当事人的真实意思表示，不违反法律和行政强制性规定，合法有效，朱彦等四人合伙关系成立。四合伙人根据投资金额，明确了各合伙人的出资比例，经合伙人分别签字确认，对合伙人均具有约束力。2020年7月14日经全体合伙人对合伙组织截至2018年2月28日的收入及支出进行结算，明确了应分得2788255元，并根据各合伙人的出资比例，明确了各合伙人应分款，合伙人赵光发、王光烈、朱彦、邓小兵均签名捺印确认，邓小兵对赵光发、王光烈的应分款无异议，对朱彦的金额有异议，明确了以“以后

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川13民终4036号 上诉人（原审原告）：朱彦，男，生于1967年10月10日，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：侯谦，四川杉侯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范炳凯，四川杉侯律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邓小兵，男，生于1969年12月26日，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：叶本国，四川索正律师事务所律师。 原审……