共有物分割纠纷 （2019）沪01民申573号

徐仁华、李绣云、徐圣杰共同主张确认系争房屋产权由其三人按份共有，各自享有三分之一的产权份额，补偿顾佳房屋折价款，故一、二审判决其三人共同支付75万元给顾佳并无不当。徐仁华、李绣云、徐圣杰若需进一步明确三人间相应的权利义务关系，可自行协商或另行主张。徐仁华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）、（九）、（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐仁华的再审申请。审判长　王　伟审判员　蔡茜芸审判员　陶永信二〇一九年十月二十五日书记员　宋宇佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民

徐仁华、李绣云、徐圣杰共同主张确认系争房屋产权由其三人按份共有，各自享有三分之一的产权份额，补偿顾佳房屋折价款，故一、二审判决其三人共同支付75万元给顾佳并无不当。徐仁华、李绣云、徐圣杰若需进一步明确三人间相应的权利义务关系，可自行协商或另行主张。徐仁华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）、（九）、（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐仁华的再审申请。审判长　王　伟审判员　蔡茜芸审判员　陶永信二〇一九年十月二十五日书记员　宋宇佳附：相关法律条文一、《中华人

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民申573号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐仁华，男，1958年11月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：顾佳，女，1988年4月25日出生，汉族，住上海市静安区。二审上诉人（一审原告）：李绣云，女，1958年7月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。二审上诉人（一审原告）：徐圣杰，男，1985年4月……