饲养动物损害责任纠纷 （2016）辽01民终9529号

公民的生命健康权受法律保护。根据法律规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，王艳林、付英坤认可是其饲养的藏獒将孙德仁咬伤，虽辩称孙德仁自身有过错，但又未能提供证据证明损害是因孙德仁故意或重大过失造成的，故王艳林、付英坤应对孙德仁的损害承担赔偿责任。孙德仁主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、复印费均符合法律规定，予以支持。关于孙德仁主张的在家护理费、租床费、轮椅费无法律依据，不予支持。关于孙德仁主张的交通费，交通费应当与受害人及其必要的陪护人员就医地点、时间、人数、次数及案件实际支出相符合，结合本案，宜确定交通费为500元。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十六条、第七十八条之规定，判决如下：被告付英坤、王艳林于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告孙德仁医疗费23,437.62元（已扣除垫付的医疗费4000元）、住院伙食补助费8600元、护理费18,360元、复印费29.50元、交通费500元

公民的生命健康权受法律保护。根据法律规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，王艳林、付英坤认可是其饲养的藏獒将孙德仁咬伤，虽辩称孙德仁自身有过错，但又未能提供证据证明损害是因孙德仁故意或重大过失造成的，故王艳林、付英坤应对孙德仁的损害承担赔偿责任。孙德仁主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、复印费均符合法律规定，予以支持。关于孙德仁主张的在家护理费、租床费、轮椅费无法律依据，不予支持。关于孙德仁主张的交通费，交通费应当与受害人及其必要的陪护人员就医地点、时间、人数、次数及案件实际支出相

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终9529号上诉人（原审被告）：王艳林，男上诉人（原审被告）：付英坤，女被上诉人（原审原告）：孙德仁，男委托代理人：谭满拥，沈阳市沈河区天海法律服务所法律工作者。上诉人王艳林、付英坤与被上诉人孙德仁饲养动物损害责任纠纷一案，沈阳市苏家屯区人民法院于2016年7月25日作出（2016）辽0111民初101号民事判决。宣判后，王艳林、付英坤……