金融借款合同纠纷 (2019)云01民辖终297号

案号
(2019)云01民辖终297号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
云南省昆明市
裁判日期
2019-05-22

裁判要旨

《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条规定:“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的,应当根据主合同确定案件管辖。 担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷,债权人向担保人主张权利的,应当,应当由担保人住所地的法院管辖同和担保合同选择管辖的法院不一致的,应当根据主合同确定案件管辖。” 本案系金融借款合同纠纷,被上诉人因主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼,应当根据主合同确定案件管辖。 涉案主合同《流动资金借款合同》约定“有关本合同的一切争议应通过友好协商解决;协商不成的,应向,应向贷款人住所地人民法院提起诉讼”议管辖不违反级别管辖和专属管辖的规定,合法有效,对各方当事人具有拘束力。 而本。 而本案的贷款人上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行的住所地在一审法院辖区审法院对本案具有管辖权。 上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。 据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  华 虹审 判 员  潘 玲审 判 员  陆有林二〇一九年五月二十二日书记员代  亚 娟 更

摘要

林振丰、中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司金融借款合同纠纷二审民事裁定书

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)云01民辖终297号上诉人(原审被告):林振丰,男,汉族,1973年10月13日出生,身份证登记住址为广西玉林市福绵区。 被上诉人(原审原告):中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司。 住所:云南省昆明市滇池路七公里处海蓝路**博欣采莲湾小区**楼**。 法定代表人:堵云。 上诉人林振丰因金融借款合同纠纷一案,不服云南省昆明市五华区人民法院(……