民间借贷纠纷 (2017)川01民终10668号

案号
(2017)川01民终10668号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
四川省成都市
裁判日期
2017-12-11

裁判要旨

许荣开与锐兴运公司、蒋齐全、张勇于2014年9月16日签订《投资入股承诺协议书》,约定许荣开投资150万元,但不参与任何办理加油站手续事项及经济风险责任,该所谓投资实际应系借款。协议签订后,许荣开根据锐兴运公司的要求向夸克公司支付了60万元。许荣开、锐兴运公司、蒋齐全之间的借贷关系合法成立。张开霞、杨东风、锐兴运公司提出,该笔借款已经由夸克公司向许荣开归还了50万元,现在仅余10万元尚未偿还。许荣开及张勇认可收到50万元,但并非夸克公司偿还的借款而是南兴政府的退款,与本案无关。张开霞、杨东风、锐兴运公司就其主张并未提交证据予以证明,一审法院对此不予采信。张勇虽然在该协议的“承诺人”处签名,但双方均认可张勇实际系借款的见证人,并非借款人,故其不应当承担偿还责任。许荣开主张其按锐兴运公司的要求向夸克公司转款的60万元,是按照夸克公司与张开霞签订的《关于2013年5月6日合作协议终止协议》代张开霞退还夸克公司的款项,认为张开霞、杨东风夫妻应当对该笔借款承担连带清偿责任。但张开霞委托锐兴运公司代其付款系其双方间的约定,与许荣开与锐兴运公司的借款系不同法律关系,本案中一审法院对此不予支持。许荣开

摘要

许荣开、成都锐兴运商贸有限责任公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终10668号上诉人(原审原告):许荣开,男,1979年4月10日出生,汉族,住成都市新都区。委托诉讼代理人:李胜发,四川川商律师事务所律师。上诉人(原审被告):成都锐兴运商贸有限责任公司,住所地:成都市青白江区城厢镇西街17号。法定代表人:何生秀。委托诉讼代理人:唐远雨、帅芸,四川达和律师事务所律师。上诉人(原审被告):蒋齐全,男,1……