房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2017)闽01民终1366号
裁判要旨
在二审过程中,福州鸿踏鞋业有限公司、郑杰武向本院提交了一份由福州市晋安区鼓山镇横屿村村民委员会出具的《确认书》,证明XX明与郑杰武和福州鸿踏鞋业有限公司讼争的重置价拆迁安置奖励、2006年后拆迁补贴和2006年后拆迁奖励已经由福州市晋安区住房保障和房产管理局、福州捷诚房屋征收工程处作为村财支付给福州市晋安区鼓山镇横屿村,即讼争款项已被福州市晋安区鼓山镇横屿村村民委员会领取。因出现新证据,可能导致本案认定事实错误,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销福州市晋安区人民法院(2015)晋民初字第5062号民事判决;二、本案发回福州市晋安区人民法院重审。上诉人福州鸿踏鞋业有限公司、郑杰武预交的二审案件受理费4720元予以退回。审 判 长 林哲森审 判 员 黄 锋审 判 员 吴筱洲二〇一七年六月八日法官助理 刘 奕书 记 员 段 薇PAGE
摘要
在二审过程中,福州鸿踏鞋业有限公司、郑杰武向本院提交了一份由福州市晋安区鼓山镇横屿村村民委员会出具的《确认书》,证明XX明与郑杰武和福州鸿踏鞋业有限公司讼争的重置价拆迁安置奖励、2006年后拆迁补贴和2006年后拆迁奖励已经由福州市晋安区住房保障和房产管理局、福州捷诚房屋征收工程处作为村财支付给福州市晋安区鼓山镇横屿村,即讼争款项已被福州市晋安区鼓山镇横屿村村民委员会领取。因出现新证据,可能导致本案认定事实错误,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销福州市晋安区人民法院(2015)晋民初字第5062号民事判决;二、本案发回福州市晋安区人民法院重审。
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽01民终1366号上诉人(原审被告):福州鸿踏鞋业有限公司,住所地福州市晋安区福兴投资区福兴大道70号C栋三层、四层。法定代表人:刘高明,总经理。上诉人(原审被告):郑杰武,男,1976年8月18日出生,汉族,住福建省福州市鼓楼区。两上诉人委托诉讼代理人:张学京,福建至理律师事务所执业律师。被上诉人(原审原告):XX明,男,1964年8月25……