运输合同纠纷 （2015）青民二商终字第353号

孙明亮、泰发集团公司双方经对账确认泰发集团公司欠孙明亮运输费93940元，本院依法予以确认，泰发集团公司应当支付给孙明亮。关于泰发集团公司主张的因虚开发票导致被税务部门补交税款以及罚款等，泰发集团公司系正规企业，应当由完善的财务规章制度，其明知与孙明亮个人签订的运输合同，仍然收取了孙明亮所开具的青岛鑫兆运物流有限公司的运输发票入账，并在申报缴纳营业税时利用该发票作为扣减项目额抵减了营业额，导致被税务部门追缴营业税、城市维护建设税、教育附加税以及罚款等。现泰发集团公司要求孙明亮承担上述费用，理由不当，原审法院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审判决：一、青岛泰发集团股份有限公司于判决生效之日起10日内付给孙明亮运输费93940元。二、驳回反诉原告青岛泰发集团股份有限公司的诉讼请求。本案案件受理费2348元，由青岛泰发集团股份有限公司负担。因孙明亮已向原审法院预交，青岛泰发集团股份有限公司于判决生效之日起10日内付给孙明亮2348元。反诉费856元，由青岛泰发集团股份有限公司负担。宣判后，泰

孙明亮、泰发集团公司双方经对账确认泰发集团公司欠孙明亮运输费93940元，本院依法予以确认，泰发集团公司应当支付给孙明亮。关于泰发集团公司主张的因虚开发票导致被税务部门补交税款以及罚款等，泰发集团公司系正规企业，应当由完善的财务规章制度，其明知与孙明亮个人签订的运输合同，仍然收取了孙明亮所开具的青岛鑫兆运物流有限公司的运输发票入账，并在申报缴纳营业税时利用该发票作为扣减项目额抵减了营业额，导致被税务部门追缴营业税、城市维护建设税、教育附加税以及罚款等。现泰发集团公司要求孙明亮承担上述费用，理由不当，原审法院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款，《中华人

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民二商终字第353号上诉人（原审被告、反诉原告）青岛泰发集团股份有限公司。法定代表人冯学楼，董事长。委托代理人杨均芳，山东青衡律师事务所律师。委托代理人孙希敏，山东青衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）孙明亮。上诉人青岛泰发集团股份有限公司（以下简称泰发集团公司）因与被上诉人孙明亮运输合同纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（201……