买卖合同纠纷 （2015）百民申字第30号

申请再审人不能证明双方存在买卖24立方冷库并已交付的事实，对申请再审人要求被申请人支付46000元货款不予支持，是错误的。请求撤销二审判决，对该案进行再审。本院认为，申请再审人对其申请再审的请求没有提供新的证据予以证实。综合各方当事人原提供的证据，对本案审查后认为，申请再审人主张被申请人拖欠《对账说明》中的其他电器货款，均能提供相应的收货凭证予以证实，但涉案的24方冷库未能提供买卖合同、收货凭证及交付时间、货款计算依据等证据予以证实。申请再审人提供的“2002年8月13日直拨单”，仅能证明被申请人收到冷库塑料门帘2条，但不能证明被申请人收到24立方冷库的事实，且涉案的24立方冷库双方均承认现在已经找不到实物。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条相关规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”申请再审人提供的证据不足以证实其主张，应由申请再审人承担举证不能的不利后果，故二审法院认定申请再审人仅凭《对账说明》尚不能证明双方存在买卖24立方冷库并已交付的事实，不支付4600

申请再审人不能证明双方存在买卖24立方冷库并已交付的事实，对申请再审人要求被申请人支付46000元货款不予支持，是错误的。请求撤销二审判决，对该案进行再审。本院认为，申请再审人对其申请再审的请求没有提供新的证据予以证实。综合各方当事人原提供的证据，对本案审查后认为，申请再审人主张被申请人拖欠《对账说明》中的其他电器货款，均能提供相应的收货凭证予以证实，但涉案的24方冷库未能提供买卖合同、收货凭证及交付时间、货款计算依据等证据予以证实。申请再审人提供的“2002年8月13日直拨单”，仅能证明被申请人收到冷库塑料门帘2条，但不能证明被申请人收到24立方冷库的事实，且涉案的24立方冷库双方均承认现在

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）百民申字第30号申请再审人（一审原告、二审被上诉人）：百色市波音商贸有限公司。住所地：百色市右江区向阳路军分区出租房。法定代表人：林波，经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：百色市瑞丰大酒店，住所地：百色市右江区城北二路*号。法定代表人：王一兵，总经理。申请再审人百色市波音商贸有限公司因与被申请人百色市瑞丰大酒店买卖合同纠纷一案，不服……