民间借贷纠纷 （2017）皖13民终2936号

债务应当清偿。朱安民要求王久城偿还借款4000元，事实清楚，证据确实充分，朱安民要求王久城偿还借款4000元的诉讼请求，应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：王久城于判决生效后三日内偿还朱安民借款4000元。一审案件受理费50元，减半收取25元，由王久城负担。二审期间，朱安民提交萧县公安局酒店派出所出具说明一份及录音材料一份，证明朱安民与王久城之间存在借款关系；王久城发表质证意见为：不知道这些事。本院认证意见为：该两组证据能够证明朱安民向王久城索要借款的事实，对该两组证据的真实性本院予以确认。对双方当事人争议的事实，本院认定如下：一审查明事实属实，本院予以确认。另查明：王久城在二审庭审中自称“以前向朱安民借过4000元，但在2015年7月14日已将借款归还”。本院认为，综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议的焦点是：王久城是否借朱安民4000元，应否承担还款责任。朱安民提起诉讼要求王久城偿还借款4000元，王久城二审中当庭承认曾向朱安民借款4000元的事实，仅辩称该借款已偿还。由于朱安民否认王久城已清偿借款，而王久城又不能提供其已偿还朱安民借款4

债务应当清偿。朱安民要求王久城偿还借款4000元，事实清楚，证据确实充分，朱安民要求王久城偿还借款4000元的诉讼请求，应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：王久城于判决生效后三日内偿还朱安民借款4000元。一审案件受理费50元，减半收取25元，由王久城负担。二审期间，朱安民提交萧县公安局酒店派出所出具说明一份及录音材料一份，证明朱安民与王久城之间存在借款关系；王久城发表质证意见为：不知道这些事。本院认证意见为：该两组证据能够证明朱安民向王久城索要借款的事实，对该两组证据的真实性本院予以确认。对双方当事人争议的事实，本院认定如下：一审查明事实属实，本院予以确认。另

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖13民终2936号上诉人（原审被告）：王久城，男，1971年11月16日出生，汉族，农民，住安徽省萧县，被上诉人(原审原告)：朱安民，男，1964年3月12日出生，汉族，农民，住安徽省萧县，委托诉讼代理人：魏素梅（系朱安民之妻），女，1965年4月13日出生，汉族，农民，住安徽省萧县，委托诉讼代理人：彭作良，砀山县朱楼镇法律服务所法律工作者。……