财产损害赔偿纠纷 （2021）黔02民终190号

原告要求被告停止在原告的承包地中施工建设，对施工建设破坏的地方恢复原状，但原告提交的证据不能证明被告施工的土地为其承包地，且被告在本案审理过程中已将施工范围的土地恢复原状，侵害的事实已经不存在，故对原告的这一主张，不予支持。因原告不能证明被告的行为对其造成了损失，故对原告主张被告赔偿原告因被告在原告承包地上施工建设，给原告造成的土地及地上附着物损失500元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告黄永才、黄天才、李小翠的诉讼请求。案件受理费50元，由原告黄永才、黄天才、李小翠负担。本院二审期间，上诉人黄永才、黄天才、黄进才提交新证据：现场图片五张，该图片系（2020）黔0222民初4927号民事判决宣判后上诉人去现场拍摄取得。拟证明被上诉人在上诉人承包土地内施工的部分坑洞尚未恢复。被上诉人思源公司质证认为图片显示的是现场，但是图片的时间不能确定。一审法院2020年10月份要求我方对案涉土地施工所造成的坑洞进行填补修复，我方也按照法院的要求进行的填补修复，并且拍照提交给一审法院。被上诉人思源公司未提交新

原告要求被告停止在原告的承包地中施工建设，对施工建设破坏的地方恢复原状，但原告提交的证据不能证明被告施工的土地为其承包地，且被告在本案审理过程中已将施工范围的土地恢复原状，侵害的事实已经不存在，故对原告的这一主张，不予支持。因原告不能证明被告的行为对其造成了损失，故对原告主张被告赔偿原告因被告在原告承包地上施工建设，给原告造成的土地及地上附着物损失500元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告黄永才、黄天才、李小翠的诉讼请求。案件受理费50元，由原告黄永才、黄天才、李小翠负担。本院二审期间，上诉人黄永才、

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔02民终190号上诉人（原审原告）：黄永才，男，1975年2月24日出生，汉族，无固定职业，住贵州省盘县。上诉人（原审原告）：黄天才，男，1977年11月4日出生，汉族，无固定职业，住贵州省盘县。上诉人（原审原告）：李小翠，女，1968年10月2日出生，汉族，无固定职业，住贵州省盘县。上诉人黄永才、黄天才、李小翠共同特别授权委托诉讼代理人：……