承揽合同纠纷 （2017）辽01民终5255号

依法成立的合同受法律保护。盛皓公司为环艺公司制作、安装消防钢梯、塑钢窗、白钢门、防火固定窗、断桥铝门、成品隔音窗、固定式乙级防火窗等工程，并签订合同协议书，双方形成了加工承揽合同关系。盛皓公司制作、安装完毕后，环艺公司陆续给工程款10万元，至今尚欠214,368元工程款，系属违约，对促成纠纷负全部责任，盛皓公司要求给付尚欠工程款及利息，理由充分，证据确凿，符合法律规定，故本院对盛皓公司主张予以支持。关于工程款的数额问题，三份合同总工程造价为314,368元，扣除已经给付10万元工程款，尚欠214,368元。关于盛皓公司主张利息以198,649.6元为基数自2015年10月15日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的问题，符合法律规定，故一审法院应予以支持。关于环艺公司提出本案结算应以实际施工量按市场价和安装成本一同进行结算计算工程款的问题，因三份合同均系承揽合同，双方在合同签订时对合同的工程造价已经明确约定，且环艺公司对盛皓公司交付工程质量并未提出异议，环艺公司的主张没有事实和法律依据，故一审法院对其主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第

依法成立的合同受法律保护。盛皓公司为环艺公司制作、安装消防钢梯、塑钢窗、白钢门、防火固定窗、断桥铝门、成品隔音窗、固定式乙级防火窗等工程，并签订合同协议书，双方形成了加工承揽合同关系。盛皓公司制作、安装完毕后，环艺公司陆续给工程款10万元，至今尚欠214,368元工程款，系属违约，对促成纠纷负全部责任，盛皓公司要求给付尚欠工程款及利息，理由充分，证据确凿，符合法律规定，故本院对盛皓公司主张予以支持。关于工程款的数额问题，三份合同总工程造价为314,368元，扣除已经给付10万元工程款，尚欠214,368元。关于盛皓公司主张利息以198,649.6元为基数自2015年10月15日起至实际给付之日

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终5255号上诉人(原审被告)：辽宁环艺园林绿化工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人:于太臣。委托代理人:徐羽佳，辽宁申胜律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：抚顺盛皓建筑工程有限公司，住所地抚顺市顺城区。法定代表人:陈现刚。委托诉讼代理人：苏金旺。上诉人辽宁环艺园林绿化工程有限公司（以下简称环艺公司）因与被上诉人抚顺盛皓建筑工……