民间借贷纠纷 （2014）潍民四初字第21号

合法的借贷关系依法应当得到保护。根据原告李翠兰提交的借据、银行转账凭证、被告二毛公司出具的证明等证据，能够形成完整的证据链条，足以认定李翠兰与二毛公司之间达成了借贷合意且李翠兰已经向二毛公司交付了借款，故李翠兰与二毛公司之间依法形成有效的民间借贷合同关系。关于借款本金方面。关于2012年12月27日借据中载明的1072000元借款，李翠兰主张系2012年6月15日出借的100万元借款本金以及2012年6月15日至12月27日该部分借款尚未偿还的利息72000元组成，因二毛公司于2014年3月20日给李翠兰出具的证明中仅认可该次借款本金数额为100万元，李翠兰提交的证据中亦未证实双方对2012年6月15日的100万元借款作出了利息约定且二毛公司未按约定偿还该些利息，李翠兰主张于2012年12月27日将72000元借款利息重新计入借款本金，依据不足，且谋取高利的行为违反法律规定，故本院认定该次借款的借款金额应为100万元。关于2012年9月25日借据中载明的1000000元借款，李翠兰主张系当日出借的88万元借款本金以及2012年6月15日100万元借款自2012年6月15日至12月27日

合法的借贷关系依法应当得到保护。根据原告李翠兰提交的借据、银行转账凭证、被告二毛公司出具的证明等证据，能够形成完整的证据链条，足以认定李翠兰与二毛公司之间达成了借贷合意且李翠兰已经向二毛公司交付了借款，故李翠兰与二毛公司之间依法形成有效的民间借贷合同关系。关于借款本金方面。关于2012年12月27日借据中载明的1072000元借款，李翠兰主张系2012年6月15日出借的100万元借款本金以及2012年6月15日至12月27日该部分借款尚未偿还的利息72000元组成，因二毛公司于2014年3月20日给李翠兰出具的证明中仅认可该次借款本金数额为100万元，李翠兰提交的证据中亦未证实双方对2012年

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民四初字第21号原告李翠兰。委托代理人张建勇，山东衡明律师事务所律师。被告潍坊二毛集团有限公司。法定代表人孙志晓，董事长。原告李翠兰与被告潍坊二毛集团有限公司（以下称二毛公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李翠兰的委托代理人张建勇到庭参加诉讼。被告二毛公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺……