同居关系纠纷 （2016）浙06民终1103号

从有利于婴幼儿健康成长考虑，将上诉人女儿判归被上诉人抚养不当。被上诉人患精神分裂症十多年，在2015年生育后又住院三个月的事实已明确，且目前的状况全靠药物控制。女儿逐渐长大，与被上诉人生活在一起，有误服被上诉人药物的可能。现据悉被上诉人是智障三级，本人的日常生活尚需要人监护，没有能力抚养女儿。故请二审法院撤销原审法院判决第一项，判令非婚生女吴某乙由上诉人抚养。被上诉人吴某甲答辩称：原审法院从有利于婴幼儿的健康成长考虑，将女儿吴某乙判决由被上诉人抚养是正确的。女儿吴某乙未满两周岁，出生以后一直由被上诉人抚养共同生活，而且女儿吴某乙现状是很好的，虽然被上诉人曾经患有精神分裂症，但是根据从小孩出生后抚养的情况以及其良好的精神状态，以及被上诉人也在从事纺织工作，每月工资3000多元的现状看，被上诉人有能力抚养照顾孩子，各方面条件都优于上诉人。上诉人不懂得如何照顾小孩子，在小孩出生后，被上诉人从未看望过，缺乏责任感。在原审中上诉人也说，如果小孩归被上诉人，抚养费是不承担的。被上诉人认为上诉人只是心疼每月抚养费，而不是真正关爱小孩。故无论从抚养能力还是从爱心来说，被上诉人都是具有抚养孩子的能力。所

从有利于婴幼儿健康成长考虑，将上诉人女儿判归被上诉人抚养不当。被上诉人患精神分裂症十多年，在2015年生育后又住院三个月的事实已明确，且目前的状况全靠药物控制。女儿逐渐长大，与被上诉人生活在一起，有误服被上诉人药物的可能。现据悉被上诉人是智障三级，本人的日常生活尚需要人监护，没有能力抚养女儿。故请二审法院撤销原审法院判决第一项，判令非婚生女吴某乙由上诉人抚养。被上诉人吴某甲答辩称：原审法院从有利于婴幼儿的健康成长考虑，将女儿吴某乙判决由被上诉人抚养是正确的。女儿吴某乙未满两周岁，出生以后一直由被上诉人抚养共同生活，而且女儿吴某乙现状是很好的，虽然被上诉人曾经患有精神分裂症，但是根据从小孩出生后

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙06民终1103号上诉人（原审被告）郑某。被上诉人（原审原告）吴某甲。委托代理人（一般授权）丁蓉，浙江正大金茂律师事务所律师。上诉人郑某因与被上诉人吴某甲同居关系纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2015）绍柯民初字第3098号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月29日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法……