挂靠经营合同纠纷 （2021）云25民终788号

大福顺公司与白卫、段育辉双方在履行《车辆合作经营服务合同》过程中，经大福顺公司与白卫结算并签署《确认书》确认：“云Ｇ×××××、云Ｇ×××××在开远大福顺汽车运输有限公司期间由公司垫付该车运营费用126750.92元。在此车辆转出时交清公司垫付费用，才可转出公司”。上述确认内容为双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规，对双方当事人均具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。因此，大福顺公司关于判令“被告返还原告为二人的云Ｇ×××××、云Ｇ×××××号车垫支的各项费用126750.92元”的观点予以支持。白卫、段育辉对其“大福顺公司趁机逼原告签下确认书才将车辆交由原告”的陈述和观点未能举证证实，不予采信。对大福顺公司判令白卫、段育辉“未履行交纳管理费、私自购买保险、擅自转让车辆、未按期偿还大福顺公司垫支费用等义务，已构成违约，应向大福顺公司支付违约金30000元”的观点，一审法院认为，大福顺公司对“白伟、段育辉未履行交纳管理费、私自购买保险”的观点未能提供相应证据予以证实。而大福顺公司与白卫签署《确认书》确认的

大福顺公司与白卫、段育辉双方在履行《车辆合作经营服务合同》过程中，经大福顺公司与白卫结算并签署《确认书》确认：“云Ｇ×××××、云Ｇ×××××在开远大福顺汽车运输有限公司期间由公司垫付该车运营费用126750.92元。在此车辆转出时交清公司垫付费用，才可转出公司”。上述确认内容为双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规，对双方当事人均具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。因此，大福顺公司关于判令“被告返还原告为二人的云Ｇ×××××、云Ｇ×××××号车垫支的各项费用126750.92元”的观点予以支持。白卫、段育辉对

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云25民终788号上诉人（原审被告暨反诉原告）：白卫，男，1970年2月2日生，彝族，住昆明市官渡区。上诉人（原审被告暨反诉原告）：段育辉，男，1977年9月1日生，白族，住玉溪市红塔区。二上诉人的委托诉讼代理人：邹震，泰和泰（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告暨反诉被告）：开远市大福顺汽车运输有限公……